等级相关系数dengji xiangguan xishu
当二列数据是等级或等级次序表示时,两变量的总体分布不一定是正态分布。这时可用等级相关系数来表示它们的关联程度,其计算公式为:

式中 N——数据的对数
Di——二对应等级数据之差(即Dt=Xt-Yt)
[例1] 两位评分员分别对8名学生的唱歌比赛作出等级评判如下。问这二位评判员的评分等级有无明显的不同?
由于给定的数据为等级数据,因而不能作t检验等,而可考虑计算等级相关系数。当计得的等级相关很显著时,则认为这二列数据没有明显的差异;否则,就认为有差异。
立假设Ho:两位评判员的评分等级独立无关。依公式先计D
i=X
Ai-XB
i及D2i为:
| Di | -1 | 0 | -2 | 3 | 0 | -1 | 1 | 0 |
| D21 | 1 | 0 | 4 | 9 | 0 | 11 | 1 | 0 |
ΣDt2=16,用它和N=8代入公式得

对rR的显著性作统计检验的方法是查“等级相关系数显著性临界值表”。当N=8及a=0.05时,查得r(8)
0.05=0.738。由于rR>r(8)
0.05,故rR有显著意义,即这二列等级数据有明显的相关,也就是说没有理由说明这两位评判员的评分等级有明显的不同。
当所给定的等级是定性等级时,则需要把它们转换成定量的等级。转换的方法是:先按定性等级的顺序排序数(顺序数字),然后赋秩次(带等级的次序)。如优、良、中、可、差,则可把“优”赋秩次为1 (或5)、“良”赋秩次为2 (或4)、中赋秩次为3,……。但应注意,当某些定性等级出现若干个相同值时,则应以它们原排序数的平均值作它们的共同秩次,此时的序数与秩次是不同的。
[例2] 两位高考阅卷员独立地对十名考生的作文答卷进行五级评分,结果如下。问这两位阅卷员的评等有无明显的不同?
| 考生号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 阅卷员(A) | 优 | 中 | 可 | 良 | 优 | 差 | 良 | 优 | 中 | 良 |
| 阅卷员(B) | 良 | 中 | 差 | 良 | 中 | 差 | 优 | 优 | 可 | 可 |
在阅卷员A中“优”级出现3次,它们原应赋的序数是1、2、3,则以它们的平均值(1+2+3)/3=2作为它们的秩次;“良”级出现3次,它们原应赋的序数是4、5、6,则它们的平均值为(4+5+6)/3=5;“中”级出现2次,它们原应赋的序数为7、8,则它们的平均值为(7+8)/2=7.5;余类举。在评卷员B中做类似的工作。把上表的定性等级转化成定量等级如下:
| 考生号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
阅卷员 (A) | 2 | 7.5 | 9 | 5 | 2 | 10 | 5 | 2 | 7.5 | 5 |
阅卷员 (B) | 3.5 | 5.5 | 9.5 | 3.5 | 5.5 | 9.5 | 1.5 | 1.5 | 7.5 | 7.5 |
| Di | -1.5 | 2 | -0.5 | 1.5 | -3.5 | 0.5 | 3.5 | 0.5 | 0 | -2.5 |
可计得:∑Di2=40,用它与N=10代入公式得

据N=10及a=0.01查“等级相关显著性临界值表”得r(10)
0.01=0.794,可见rR
10)0.01,即rR不呈明显的相关关系,表明这两位阅卷员的评分不很一致。
当一列为定性数据、另一列为连续数据时,也应按上述方法把它们都转换成定量的等级数据(秩次),再按公式计算等级相关。
当N>50时,在“等级相关显著性临界值表”中无法查找。此时用下式对rR进行显著性检验

当Z>1.96时,rR有明显的相关;当Z>2.88时,rR有极明显的相关。否则,无明显的相关。